Court ruling № 44525863, 29.05.2015, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

КП № 236/1725/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2015м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріна Л.П.

секретаря - Снігирьова О.Ю.

за участю прокурора - Натальченка Л.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Красний Лиман кримінальне провадження по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с.Харитонове, Котласького району, Архангельської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, який ніде не працює,

утриманців не має, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченного ст. 309 ч. 1 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2015 року в провадження Краснолиманського міського суду Донецької області від Краснолиманського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшов обвинувальний акт з додатками (реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування) про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 22.05.2015 року по кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 29.05.2015 року.

В підготовче судове засідання з"явилися прокурор та обвинувачений.

В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду, та заявив клопотання про виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого, та приєднання до матеріалів провадження доказів, зібраних в процесі досудового розслідування.

Всі учасники провадження не заперечували проти призначення його до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з додатками, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до суду надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Під час досудового розслідування слідчий суддя рішень про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не приймав.

Кримінальне провадження підсудне Краснолиманському міському суду Донецької області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні.

З метою всебічності та повноти розгляду справи клопотання прокурора про призначення провадження до судового розгляду та виклик в судове засідання учасників провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314-316,350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Краснолиманського міського суду Донецької області.

Кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 45 хвилин 29 травня 2015 року.

Клопотання прокурора задовольнити - приєднати до матеріалів кримінального провадження докази, зібрані в процесі досудового розслідування, викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -