Провадження № 2/235/2060/15
Справа № 235/3897/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
і призначення справи до розгляду в судовому засіданні
02 червня 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши заяву Мар'їнського міжрайонного прокурора Веселовського Є.В. в інтересах держави в особі Катеринівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення завданої державної шкоди внаслідок вилову водних живих ресурсів, -
ВСТАНОВИЛА:
29 травня 2015 року Мар'їнський міжрайонний прокурор Веселовський Є.В.звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в інтересах держави в особі Катеринівської сільської ради з заявою до ОСОБА_1 про стягнення завданої державної шкоди внаслідок вилову водних живих ресурсів.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України
Вважаю, що в даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 118, 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за заявою Мар'їнського міжрайонного прокурора Веселовського Є.В. в інтересах держави в особі Катеринівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення завданої державної шкоди внаслідок вилову водних живих ресурсів.
Призначити справу до судового розгляду на 16 годину 20 хвилин 09 червня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Карабан
The court decision No. 44525752, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 235/3897/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: