Decision № 44525745, 02.06.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2/235/1562/15

Справа № 235/2434/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 15 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 681.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з 2014 року, проживають вони окремо. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач допомогу на утримання сина надає не регулярно і в розмірі недостатньому для нормального існування дитини. На теперішній час працює в ДПІ «Донецька залізниця» Локомотивне депо Красноармійськ на посаді слюсаря з ремонту технологічних установок. Угоди про сплату аліментів в добровільному порядку між ними не досягнуто.

Враховуючи викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, починаючі з дня пред'явлення позову.

Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони знаходяться у юридичному шлюбі, який зареєстровано 15 грудня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містку Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 681. (а.с.4)

Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містку Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області 15 травня 2008р., актовий запис №277 (а.с.5).

Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня пред'явлення позову, тобто з 24 квітня 2015 року.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст., 79, 80, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 3, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Новогродівка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня пред'явлення позову, тобто з 24 квітня 2015 року, і до повноліття сина.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Новогродівка Донецької області, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Хмельова С.М.