Справа № 234/5288/15-а
Провадження № 2-а/234/115/15
УХВАЛА
про відкриття впровадження по адміністративній справі
02 червня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши адміністративний позов Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.
Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України, поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду та для відмови у відкритті провадження немає. Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
З метою забезпечення повного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.
Попереднє судове засідання по справі призначити на 12 червня 2015 року, на09:45 годину, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 44525425, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 234/5288/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: