ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця , вул. Хмельницьке шосе, 7
_____________________
08 лютого 2007 р. Справа № 4/36-07
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2007 р. у справі № 4/36-07 , яке набрало законної сили 08 лютого 2007 р. , керуючись ст.ст.116,117,118 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Романтика», 24415, вул. Леніна, 182, с. П"ятківка, Бершадського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32465574 ( інформація про реквізити: р/р № 2600210788 в Раффайзенбанк "АВАЛЬ" МФО 302247, виконання рішення здійснити згідно ст.. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі цеху № 13 ( м. Бершадь ) центру електрозв"язку № 7 ( смт. Тростянець ) Вінницької філії ВАТ «Укртелеком», 24400, вул. Миколаєнка, 16а, м. Бершадь, Вінницької області код ЄДРПОУ 01182204 ( інформація про реквізити: р/р № 260027412 в Райффайзенбанк "АВАЛЬ" МФО 302247 ) 937 ( дев"ятсот тридцять сім ) грн. 16 коп. боргу за послуги електрозв’язку надані в період з листопада 2005р. по 01.04.2006р., 102 ( сто дві ) грн. державного мита, 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 445252, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 4/36-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: