Справа № 234/6216/15-п
Провадження № 3/234/542/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які направлені із Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, Науково-виробниче приватне мале підприємство Промтехконструкція, головний бухгалтер, мешкає: м. Святогірськ, вул. Островського, 22,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 є головним бухгалтером НВ ПМП Промтехконструкція вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобовязання з авансового внеску з податку на прибуток за лютий 2015 року та за березень 2015 року. Термін сплати авансового внеску за лютий 2015 року - 28.02.2015 року, фактична дата сплати 11.03.2015 року. Термін сплати авансового внеску за березень 2015 року 30.03.2015 р., фактична дата сплати 08.04.2015 . Порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755 - VI зі змінами та доповненнями.
Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№419139 від 29.04.2015 року, актом № 248/05-15-15-02-23177528 від 29.04.2015 року.
ОСОБА_1 до суду не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 163-2 ч.1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: С.М. Ткачова
The court decision No. 44525039, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 234/6216/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: