Код суду 233 № 233/2879/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, інн НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «Селена-Н», мешкає у м. Костянтинівка Донецької області вул. Шевченко,18/29, - за ст. 163-4 ч.2 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Селена-Н», розташований в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Пушкінська, 342/19, та який постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду № 233/6580/14-п від 29 грудня 2014 року піддавався адміністративній відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, повторно протягом року допущено порушення надання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2014 року з недостовірними даними, а саме: у графі 3 «а» сума нарахованого доходу та у графі 3 «сума виплаченого доходу» не відображена основна сума повернутої фінансової допомоги по реєстраційному номеру облікової картки платника податку НОМЕР_2 в сумі 199500 грн. за ознакою доходу «853», чим було порушено п. 176.2 ст. 176 ПКУ та п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом телефонограми.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 6 травня 2015 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом № 31/05-14-22-01-11-1-35622296 від 6 травня 2015 року, складеним за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ, наведеними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тощо.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.2 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, його вчинення повторно протягом року, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.2, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 /п»ятдесят одна/ гривня.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106700058, найменування рахунку - Костянтин.УК/м.Костянтинівка 21081100, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 44524831, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 233/2879/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: