264/2014/15-ц
2/264/1200/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Кашицьку С. А при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.
Позивач надав клопотання про забезпечення доказів, відповідно до якого просить витребувати з ПАТ «Азовзагальмаш» довідку про розмір її заборгованості по заробітній платі.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особі, які беруть участь у справі і вважають. Що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити вимоги позивачки та витребувати вказані нею документи.
Вважаючи вимоги обґрунтованими та керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, м.Маріуполь, площа Машинобудівельників) довідку про розмір заборгованості по заробітній платі Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» перед ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.
Копію ухвали направити до ПАТ «Азовзагальмаш» для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 44524503, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 264/2014/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: