Справа № 263/5211/15-ц
Провадження № 2/263/1878/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
02 червня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИЛА:
06 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Мотивує свої вимоги тим, що відповідач не здійснює оплату за спожиту електричну енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 122, 127,129, 156, 157 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2015 року о 09 годині 40 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, зал судових засідань № 5.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 11 червня 2015 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Артеменко
The court decision No. 44524218, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/5211/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: