Справа № 2-н/0516/1003/2012
У Х В А Л А
24.07.2012 м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши заяву комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2012 року заявник комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" звернувся до Дружківського міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Згідно довідки адресного бюро СГІРФО Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 виписана 21.08.2007 року з адреси: Донецька обл., м.Дружківка, вул. Радченко, 31-43 у зв'язку зі смертю.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у п. 2-5 ч. 2 ст. 122 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриті провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 100,122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити КП "Компанія "Вода Донбасу" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню з ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з дня отримання ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 44522782, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0516/4699/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: