Decision № 44521056, 03.06.2015, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/483/15-ц

Провадження № 2/144/147/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Панченка Д.І.,

за участю секретаря - Бевз О.В.,

представника позивача Хомякова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «про надання поворотної фінансової допомоги»,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «про надання поворотної фінансової допомоги» в розмірі 83545 грн. 48 коп., та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.05.2014 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір «про надання поворотної фінансової допомоги», згідно якого відповідачеві було надано безвідсоткову фінансову допомогу у сумі 60000 грн., строком на 1 рік, з обов'язком повернути фінансову допомогу протягом місяця у випадку припинення трудових відносин. Своєчасне повернення коштів сторони договору забезпечили неустойкою у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. 11.11.2014 року ОСОБА_2 був звільнений за прогули, однак протягом встановленого договором терміну - 1 місяць, поворотну фінансову допомогу не повернув, тобто порушив взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором яка складається з суми позики 60000 грн., пені за договором 1 376 грн. 20 коп., три відсотки річних -621 грн. 37 коп. та інфляційні втрати у сумі 14340 грн. - всього 83545 грн. 48 коп.

Представник позивача Хомяков С.М. позовні вимоги про стягнення заборгованості підтримує, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, а саме через орган реєстрації місця проживання було отримано повідомлення, що відповідач значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1 По даній адресі відповідачу направлена судова повістка, яка повернулась з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач відсутній, а другу отрималаа його мати. Відповідно до вимог ч.5 п.4 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою (за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи, що відповідач своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи і він нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності, суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалив розглянути справу по суті.

Судом встановлено, що 05.05.2014 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір № 996 про надання поворотної фінансової допомоги (а.с. 5). Згідно якого відповідачеві було надано безвідсоткову фінансову допомогу у сумі 60000 грн. ( п.2.1 договору), строком на 1 рік ( п.3.1, 4.1 договору), з обов'язком повернути фінансову допомогу протягом місяця у випадку припинення трудових відносин ( п.3.3.. 4.1 договору). Своєчасне повернення коштів сторони договору забезпечили неустойкою у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення ( п. 5.2 договору). 11.11.2014 року ОСОБА_2 був звільнений за прогули, однак протягом встановленого договором терміну - 1 місяць, поворотну фінансову допомогу не повернув( а.с. 8) Заборгованість за договором становить 83545 грн. 48 коп., і складається з суми позики 60000 грн., пені за договором 8584 грн. 11 коп., три відсотки річних -621 грн. 37 коп. та інфляційні втрати у сумі 14340 грн. Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунками позивача, які перевірені судом,

Дані правовідносини регулюються:

- в статті 11 ЦК України визначені підстави виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема з договорів та інших правочинів;

- статтею 14 цього Кодексу визначено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства;

- відповідно до пп.14.1.257 та п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, поворотна фінансова допомога це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування відсотків або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення:

- ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу;

- ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами;

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню, шляхом стягненню з відповідача 83545 грн. 48 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 525,526,530,625,629,1049,1050 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,88,209,213,224,225,226,228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» ( адреса: 01135, м. Київ проспект Перемоги 5-А код ЄДРПОУ 38679874, МФО 321767, ІПН 386798710136, рах. № 26000456481 Київська РД АТ «Райффайзен Банк Аваль») - заборгованість за кредитним договором в розмірі 83545 ( вісімдесят три тисячі п'ятсот сорок п'ять) грн. 48 коп., та судові витрати в сумі 835 (вісімсот тридцять п'ять) грн. 46 коп.

Повідомити ОСОБА_2, що відповідно до ст. 228 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії рішення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Суддя: