П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/367/15-п
12 березня 2015 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка смт.Піщанка вул.Рябчинської,99, Піщанського району, не працює,
за ст. 173 КУпАП,-
Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено.
в с т а н о в и в :
9 березня 2015 року близько 00 години, в смт.Піщанці по вулиці Рябчинської, ОСОБА_1 Я В., ображала нецензурними словами ОСОБА_2, намагалася вчинити бійку, на зауваження присутніх не реагувала.
Своїми діямиКотляр Я В. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП-дрібне хуліганство .
В судовому засіданні ОСОБА_1 Я В. вину свою визнала, розкаялась в скоєному.
Вина порушниці доведена протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями свідків.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 Я В. вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
До обставин помякшуючих відповідальність ОСОБА_1 Я В. , за вчинення адіністративного правопорушення суд відность щире розкаяння порушниці.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, і вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 3 нмдг-51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36.54 грн.(Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 44521033, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 142/367/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: