2/130/339/2015
130/557/15-ц
У Х В А Л А
02.06.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого Порощук П.П.,
при секретарі Рожик О.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП" Бравіс", ПАТ" Страхова група ТАС" (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5) про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я та майна
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача повторно заявив клопотання про визнання явки обов'язкою в судове засідання представника відповідача ПАТ "Страхова група "ТАС".
Сторони не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Згідно ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача ПАТ "Страхова група "ТАС" обов'язковою, оскільки потрібно, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.159, ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника відповідача ПАТ "Страхова група "ТАС".
Розгляд справи відкласти на 10.00 годин 18 червня 2015 року.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44520915, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 130/557/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: