У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 126/1611/15-ц
Провадження № 2/126/486/2015
"05" травня 2015 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Хмель Р. В., розглянувши позовну заяву виконувача обов'язки прокурора Бершадського району Собчука В.В. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 марини Юріївни, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення додаткових витрат на дитину ,
ВСТАНОВИВ:
Виконувач обов'язки прокурора Бершадскього району Собчук В.В. звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати, зумовлені розвитком малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 2549 грн. та судові витрати.
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом виконувача обов'язки прокурора Бершадського району Собчука В.В. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 марини Юріївни, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення додаткових витрат.
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 26.05.2015 року о 10-00 год .
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 25.05.2015 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 44520817, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 126/1611/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: