пр. № 2/759/733/15
ун. № 759/17063/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Самайда А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судові засідання, які відбулися 17.04.2015р. та 28.05.2015 р. позивач, належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи не з`явився, про що є розписка (а.с.108) та зворотнє повідомлення (а.с. 115). не подав до суду заяви про розгляд скарги за його відсутності,
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210,234,235 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Суддя: Величко Т.О.
The court decision No. 44520271, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/17063/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: