пр. № 1-кп/759/93/15 ун. № 759/20940/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Дячука С.І.;
при секретарі - Миколаєнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника засудженого вироком Святошинського райосуду м. Києва від 16 січня 2015 року ОСОБА_1 про роз'яснення вироку,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з вироком Святошинського районного суду міста Києва від 16 січня 2015 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за якою призначено йому покарання з урахуванням правил ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки та два місяці. Крім того, тим же вироком ухвалено запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 - ЗАСТАВА - скасувати.
Захисник вказаного засудженого в порядку ст. 380 КПК України подав заяву про роз'яснення вказаного вироку суду в частині вирішення питання про повернення застави.
У судове засідання прокурор та засуджений не прибули.
Проаналізувавши зміст вказаного вироку суду, який набрав законної сили та доводи поданої заяви засудженого, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
Згідно з довідкою про звільнення 08 жовтня 2014 року ОСОБА_1 у зв'язку з внесенням визначеної судом застави в сумі 24 360 грн 00 коп був звільнений з під варти. Як видно з квитанцій № № 0.0.303736177.1 та 0.0.303798317.1 від 07 жовтня 2014 року та копії паспорту (НОМЕР_2) на гр-нку ОСОБА_2, вказану суму застави на рахунок ГУДКУ в м. Києві код: 02896733, МФО 820019, р/р 37315001003040 внесла ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1), адрес реєстрації : АДРЕСА_1.
Отже, розмір застави, яка підлягає поверненню на підставі вироку Святошинського райсуду м. Києва від 16 січня 2015 року, становить 24 360 грн 00 коп, ця застава була внесена на підставі квитанцій № № 0.0.303736177.1 та 0.0.303798317.1 від 07 жовтня 2014 року ОСОБА_2, а тому підлягає поверненню саме цій особі.
Враховуючи викладене суд, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Роз'яснити вирок Святошинського районного суду міста Києва від 16 січня 2015 року в частині вирішення питання про повернення застави.
За змістом вироку Святошинського районного суду міста Києва від 16 січня 2015 року запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - ЗАСТАВА в розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. - після набрання вироком законної сили скасовується, у зв'язку з чим на даний час належить безспірно повернути ЗАСТАВУ в розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. заставодавцю - ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1), адрес реєстрації : АДРЕСА_1., паспорт (НОМЕР_2).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК
The court decision No. 44520203, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/20940/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: