пр. № 2/759/3468/15
ун. № 759/5769/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Велнес Технолоджи" про захист прав споживача, розірвання договору про надання спортивних послуг, стягнення сплачених коштів, пені, відшкодування збитків, моральної шкоди та витрат на правову допомогу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ "Велнес Технолоджи" про захист прав споживача, розірвання договору про надання спортивних послуг, стягнення сплачених коштів, пені, відшкодування збитків, моральної шкоди.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Велнес Технолоджи" про захист прав споживача, розірвання договору про надання спортивних послуг, стягнення сплачених коштів, пені, відшкодування збитків, моральної шкоди та витрат на правову допомогу.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 26 травня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в кабінеті № 5 по вулиці Якуба Коласа, 27-А, в місті Києві.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви, а також доданих до неї документів.
Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті, надати докази на обґрунтування своїх вимог, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження що стосуються предмету спору.
Докази, надані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються.
Згідно зі ст.128 ЦПК України, відповідачі мають право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ф.Сенько
The court decision No. 44520027, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/5769/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: