Категорія 6.14
Справа №2-а-12455/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2009 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кисильової О.Й.,
при секретарі - Митко В.В.,
за участю: прокурора відділу прокуратури - Свачій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Заліщицький райагрохім» про стягнення штрафних санкцій,
встановив:
Прокурор Заліщицького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Заліщицький райагрохім» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2720 грн. за правопорушення на ринку цінних паперів.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що за правопорушення на ринку цінних паперів, вчинене відповідачем, позивачем складено Акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 107-ТЕ від 15.07.2008 року на підставі якого винесено постанову № 107-ТЕ від 23 липня 2008 року про застосування до ВАТ «Заліщицький райагрохім» санкції у вигляді штрафу в розмірі 2720 грн. Відповідача добровільно не сплатив суму накладеного штрафу, а тому дана сума підлягає стягненню в доход Державного бюджету в судовому порядку.
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, не надіслав заяви про розгляд справи без його участі та заперечень на позов, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі за наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов прокурора в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 03 липня 2008 року у відношенні емітента-ВАТ «Заліщицький «Райагрохім» порушено справу за правопорушення на ринку цінних паперів, а саме: відповідачем не подано регулярну річну інформацію за 2007 рік до територіального управління Комісії, чим порушено вимоги пункту 1 глави 1 та пунктів 1, 5 глави 7 розділу VПоложення. Позивачем складено Акт про правопорушення на ринку цінних паперів №107-ТЕ від 15.07.2008 року на підставі якого винесено постанову № 107-ТЕ від 23 липня 2008 року про застосування до ВАТ «Заліщицький райагрохім» санкції у вигляді штрафу в розмірі 2720 грн. Право оскарження вищезазначеної постанови відповідачем не реалізовано.
Відповідно до пункту 1 глави 1 та пункту 1 глави 7 розділу VПоложення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02. 2007 року за № 97/13364 (далі-Положення) емітенти цінних паперів зобов'язані розкривати регулярну річну інформацію у повному обсязі відповідно до вимог цього розділу. Розкриття річної інформації має здійснюватись шляхом розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії, опублікування у офіційному друкованому виданні та подання до Комісії.
Розкриття річної інформації здійснюється у такі строки:
розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії-у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітнім;
опублікування у офіційному друкованому виданні-у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітнім;
подання до Комісії-не пізніше 1 червня року, наступного за звітнім.
Відповідно до пункту 5 глави 7 розділу VПоложення при поданні річної інформації до Комісії емітенти, які не є професійними учасниками фондового ринку, банками, страховиками, інститутами спільного інвестування, та емітенти іпотечних сертифікатів, подають (надсилають) річну інформацію до територіального органу Комісії згідно з їх місцезнаходженням.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні від 30.10.1996 року № 448/96-ВР (далі-Закон № 448/96-ВР) Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку за неопублікування, опублікування не в повному обсязі інформації та/або опублікування недостовірної інформації застосовує до юридичних осіб фінансові санкції у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що накладення санкцій у вигляді штрафу в розмірі 2720 грн. за правопорушення на ринку цінних паперів відкритим акціонерним товариством «Заліщицький райагрохім» є правомірним, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд,-
постановив:
Позов прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Заліщицький райагрохім» про стягнення штрафних санкцій задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Заліщицький райагрохім» в доход Державного бюджету України на р/р 31113106700160 ГУДК України в Тернопільській області, код бюджетної класифікації 21081100, код одержувача коштів 23588792, МФО 838012 штрафні санкції в розмірі 2720 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
The court decision No. 4451882, Ternopil District Administrative Court was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-а-12455/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: