№ 4451879, 15.01.2009, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
15.01.2009
Case No.
2-а-11683/08
Document №
4451879
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія 6.6.2

Справа №2-а-11683/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2009 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кисильової О.Й.

при секретарі - Митко В.В.,

за участю: представника позивача Сененького М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до дочірнього підприємства «Аронія» спільного підприємства «Микулинецький консервний завод», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача -державний реєстратор Теребовлянської РДА про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі звернулась до суду з позовом до дочірнього підприємства «Аронія» спільного підприємства «Микулинецький консервний завод», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача -державний реєстратор Теребовлянської РДА про припинення юридичної особи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що відповідач не подає до державної податкової інспекції у Теребовлянському районі декларації та передбачену законодавством звітність більше одного року. Остання податкова звітність подана 10.05.2006 року. Заборгованість перед бюджетом відсутня. Це є підставою для припинення юридичної особи.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення на позов, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача в судове засідання не з»явився, проте надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дочірнє підприємство «Аронія» спільного підприємства «Микулинецький консервний завод» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа 05 червня 2000 року Теребовлянською районною державною адміністрацією, рішення № 0100.

Як платник податку відповідач з 08 червня 2000 року знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Теребовлянському районі. Остання податкова звітність підприємством подана 10 травня 2006 року. Заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами не має.

Згідно до вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року № 77/97-ВР платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000року № 2181-ІІІ.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановления судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд вважає, що вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - дочірнього підприємства «Аронія» спільного підприємства «Микулинецький консервний завод» є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - дочірнє підприємство «Аронія» спільного підприємства «Микулинецький консервний завод», ідентифікаційний код-30916152, місцезнаходження: смт. Дружба, вул. Лесі Українки, буд. З, Теребовлянського району, Тернопільської області.

Копію постанови направити державному реєстратору Теребовлянської районної державної адміністрації.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4451879 ?

Документ № 4451879 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4451879 ?

Дата ухвалення - 15.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4451879 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4451879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4451879, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 4451879, Ternopil District Administrative Court was adopted on 15.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4451879 refers to case No. 2-а-11683/08

This decision relates to case No. 2-а-11683/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4451763
Next document : 4451880