Court ruling № 44518743, 31.03.2015, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
31.03.2015
Case No.
719/111/15-ц
Document №
44518743
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 719/111/15-ц

Номер провадження 2/719/45/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року

Новодністровський міський суд

Чернівецької області

у складі головуючого судді Мороз В.О.,

при секретарі Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток кожного з подружжя та розподіл майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання удаваним договору дарування майна та визнання майна спільною сумісною власністю і його розподіл, -

встановив:

24.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток кожного з подружжя та розподіл майна в натурі.

18.03.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання удаваним договору дарування майна та визнання майна спільною сумісною власністю і його розподіл.

В судовому засіданні відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для визначення вартості транспортного засобу Volksvagen Caddy, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова WV1ZZZ2КZ5Х035792.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив, щодо призначення по справі автотоварознавчої експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі автотоварознавчу експертизу для визначення вартості транспортного засобу Volksvagen Caddy, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова WV1ZZZ2КZ5Х035792, провадження в справі на час її проведення зупинити.

Керуючись ст. ст. 86, 143, 144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток кожного з подружжя та розподіл майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання удаваним договору дарування майна та визнання майна спільною сумісною власністю і його розподіл, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. Головна, 24, тел: 54-48-58).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Якою є ринкова вартість транспортного засобу Volksvagen Caddy, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова WV1ZZZ2КZ5Х035792, який згідно свідоцтва про реєстрацію серії САЕ 746156 зареєстрований на ім'я відповідача ОСОБА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, тел : НОМЕР_2).

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію даної ухвали та матеріали цивільної справи направити експерту для виконання.

Роз'яснити учасникам процесу, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, речей або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 44518743 ?

Документ № 44518743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44518743 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44518743 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44518743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44518743, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 44518743, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44518743 refers to case No. 719/111/15-ц

This decision relates to case No. 719/111/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44479899
Next document : 44518745