707/1043/15-ц
2-о/707/35/15
У Х В А Л А
13 травня 2015 року суддя Черкаського районного суду В.В. Морозов розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Орган опіки та піклування Червонослобідської сільської ради, Черкаський обласний психоневрологічний диспансер, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 238 ЦПК України, а саме у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомити значення своїх дій та (або) керувати ними. Заявницею не надано відомостей про наявність психічного захворювання у ОСОБА_2, в той же час суд критично відноситься до наданої виписки з медичної карти № 4366 стаціонарного хворого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з урологічного відділення КЗ «ЧОЛ Черкаської обласної ради».
Одночасно заявнику пропонується усунути вказані недоліки заяви, строк для усунення, який не перевищує 5 днів з дня отримання заявником ухвали. У разі неусунення заявником вказаних недоліків, заява згідно ст. 121 ЦПК України буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 238 , ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Орган опіки та піклування Червонослобідської сільської ради, Черкаський обласний психоневрологічний диспансер, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не перевищує 5 днів з дня отримання заявником ухвали.
Суддя В. В. Морозов
The court decision No. 44518152, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 707/1043/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: