№ 44518080, 03.06.2015, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.06.2015
Case No.
705/2147/15-п
Document №
44518080
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія Справа №705/2147/15-п

3/705/448/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ЗАТ « Умань Сервіс» м. Умань Черкаської області , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2015 року головний державний інспектор Уманської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ЗАТ « Умань Сервіс» за адресою : Черкаська область м. Умань встановив несвоєчасність надання платіжного доручення на перерахування коштів до сплати податків та зборів , а саме : по єдиному податку юридичних осіб в сумі 3354,14 грн. , про що зазначено в акті камеральної перевірки від 25.03.2015 року № 442/1501- 14204657 по строку сплати 19.02.2015 року, фактично перераховано 02.03. 2015 року. Таким чином, було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.02.2010 року № 2755- VI, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1ст.163-2 КУпАП. Вказане порушення було допущене ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом поряду ( повідомлення за вих. № 6654 від 10.04.15 року, вих.7616 від 28.04.15 року , вих. № 19.05. 2015 року). Клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин ОСОБА_1. суду не надав.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу АА № 278280 про адміністративне правопорушення від 25.03.2015 року, даними акту камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку з юридичної особи від 25.03.2015 року №442/1501- 14204657.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1 , ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області .

Суддя підпис ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44518080 ?

Документ № 44518080 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44518080 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44518080 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44518080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44518080, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 44518080, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44518080 refers to case No. 705/2147/15-п

This decision relates to case No. 705/2147/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44479301
Next document : 44518087