Ухвала
Іменем України
Справа № 712/4212/15-к
Провадження № 1кп/712/237/15
29 травня 2015 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Деркач А.І.
за участю:
прокурора - Кочерги О.В.
захисників - адвокатів - Ведмідь П.В., Демчика В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисники просили обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Обвинувачений підтримав думку захисників.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки він не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання, офіційно працевлаштований, не переховується від суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 176 - 179, 194, 350, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого такі обов'язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до суду;
2) Не відлучатися за межі м. Черкаси та Черкаського району без дозволу суду;
3) Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Попередити ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : В.В. Орленко
The court decision No. 44517993, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 712/4212/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: