С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 711/3117/15-ц
провадження № 2-н/711/209/15
20 квітня 2015 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 1265 грн. 78 коп. відповідно до ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 98, 102 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради, 18005, м. Черкаси, вул. Ільїна, 330/5, р/р 26004060283488 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Черкаси, МФО 354347, код 36701792, свід. 100249075 за утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі
1265, 78 грн (дванадцять тисяч двісті шістдесят п"ять гривень).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради, 18005, м. Черкаси, вул. Ільїна, 330/5, р/р 26004060283488 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Черкаси, МФО 354347, код 36701792, свід. 100249075 судовий збір, сплачений заявником при подачі заяви в сумі
121,80 грн (сто двадцять одна).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О. В. Клочко
The court decision No. 44517650, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/3117/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: