Справа № 702/596/15-ц
Провадження №2-н/702/3/15
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
28 травня 2015 року м.Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши заяву дочірнього підприємства Теплокомуненерго ПАТ Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення і збитків за несвоєчасно проведені розрахунки з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
ДП Теплокомуненерго ПАТ Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод 12.05.2015 року звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення і збитків за несвоєчасно проведені розрахунки з ОСОБА_1.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 98 ЦПК України.
Заява підсудна Монастирищенському районному суду. Судовий збір по справі сплачений.
Підстави для відмови у прийнятті заяви чи її поверненні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96-99 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою дочірнього підприємства Теплокомуненерго ПАТ Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод про видачу судового наказу стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення і збитків за несвоєчасно проведені розрахунки з ОСОБА_1.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Т.І. Діденко
The court decision No. 44517572, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 702/596/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: