Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/5597/15-ц
Провадження № 2-н/644/2084/15
03.06.2015
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
03 червня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. розглянувши заяву Заступника прокурора Орждонікідзевського району міста Харкова, якій діє в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Флора-Сервіс» «Про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 9112 грн. 13 коп.» -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла вказана заява.
В заяві зазначається, що ОСОБА_2Ю працює на КП «Флора-Сервіс». Під час роботи заробітна плата виплачувалась не регулярно та не в повному обсязі, у звязку з чим у підприємства перед останнім утворилась заборгованість у сумі 9112 грн. 13 коп., що підтверджується довідкою виданою, адміністрацією КП «Флора-Сервіс» № 01-32 від 21.05.2015 року.
У добровільному порядку адміністрацією заборгованість з виплати заробітної плати перед ОСОБА_1 не погашено, у звязку з чим останнім подано заяву прокурору району про представництво його інтересів в суді.
Позовна заява подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України:
в порушенні п.3 ч.2ст. 98 ЦПК України не зазначені обставини на яких ґрунтуються вимоги заявника а саме заявникам не надана: довідка про те з якого періоду працював ОСОБА_1, на якій посаді, чи працює на даний час у вказаному підприємстві, якщо ні копію наказу про звільнення; довідку із заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтеру із розшифровкою, помісячної, порічної заборгованості та виду заборгованостті довідку про банківські реквізити КП «Флора-Сервіс»; довідку/код з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;Статтею 98 ЦПК Українипередбачено, що Суддя, встановивши, що заяву неналежно оформлено, застосовує положення ст.121, тому, суд залишає позовну заяву без руху, надавши час позивачеві для усунення її недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.119, ст.121, ст.210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Флора-Сервіс» «Про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 9112 грн. 13 коп.» - залишити без руху.
Надати термін для усунення недоліків протягом п`яти днів, з дня отримання Позивачем ухвали суду.
Роз`яснити Позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Горчакова
The court decision No. 44516521, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/5597/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: