Court ruling № 44516505, 02.06.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Лігус С. М.

Cправа № 644/12251/14-ц

Провадження № 2/644/380/15

02.06.2015

УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

02 червня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 644/12251/14-ц, №2/644/380/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Біржи «Право-Реєлтер», Першої Харківської державної нотаріальної контори про поновлення права власності та визнання договорів купівлі-продажу недійсними,-

в с т а н о в и в:

28.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд усунути йому перешкоди володіння, користування та розпорядження квартирою №25 будинку №7 по вул.3-го Інтернаціоналу в м.Харкові.

року було відкрито провадження по справі.

02.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, в якій просить витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори копію договору купівлі-продажу №5-31-04 від 31.05.1996 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також копію договору купівлі-продажу від 23.12.1997 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований в реєстрі за №6-5386. При цьому посилається на складнощі самостійно отримати такі відомості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлеглою задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Оскільки, без надання цих доказів, неможливо розглянути позов та суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з:

Першої Харківської державної нотаріальної контори копію договору купівлі-продажу №5-31-04 від 31.05.1996 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також копію договору купівлі-продажу від 23.12.1997 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований в реєстрі за №6-5386

Копію ухвали направити до Першої Харківської державної нотаріальної контори - для виконання.

Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України неподання доказів та за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: