Court ruling № 44516381, 27.03.2015, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.03.2015
Case No.
631/1153/13-ц
Document №
44516381
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ряд.

2-во/631/7/15

631/1482/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 08 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 травня 2014 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 04 січня 2013 року на 2/3 частини житлового будинку та на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,25 гектарів, які розташовані за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Вільхуватка, вул. Леніна, 216.

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. В другому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначена житлова площа будинку 48,5 кв.м. замість вірної 48,6 кв.м. Зазначені обставини унеможливлюють оформлення позивачем реєстрації права власності на підставі рішення суду.

Сторони по справі були належним чином викликані до суду, в судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, у відповідності до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України, вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності сторін по справі.

Судом виправляється допущена описка в судовому рішенні, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначену житлову площу будинку 48,5 кв.м. на вірну 48,6 кв.м.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд з урахуванням вищезазначеного, та керуючись ст.219 ЦПК України вважає за необхідне виправити вищевказану технічну описку в резолютивній частині рішення суду від 08 травня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену технічну описку в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 травня 2014 року по цивільній справі № 2/631/17/14 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначити, що в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 травня 2014 року по справі № 2/631/17/144 в другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірною є житлова площа будинку 48,6 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марюхна Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44516381 ?

Документ № 44516381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44516381 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44516381 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44516381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44516381, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44516381, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44516381 refers to case No. 631/1153/13-ц

This decision relates to case No. 631/1153/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44516379
Next document : 44516385