№ 4451589, 28.04.2009, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
28.04.2009
Case No.
2-а-835/09/1970
Document №
4451589
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-а-835/09/1970

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року М.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

за участю секретаря судового засідання Лавренюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом приватного підприємства «Ростоки» до Зборівського бюро технічної інвентаризації про зобов»язання внести зміни в реєстраційні посвідчення на право власності

ВСТАНОВИВ:

До суду поступила позовна заява приватного підприємства «Ростоки» до Зборівського бюро технічної інвентаризації про зобов»язання внести зміни в реєстраційні посвідчення на право власності. Позовні вимоги мотивовано тим, що при виготовленні печатки на ПП «Ростоки» було допущено помилку і печатку було виготовлено на ПП «Розтоки». При оформленні договорів купівлі продажу нерухомого майна від 5 серпня 1999року та від З грудня 2001 року було допущено орфографічну помилку у назві підприємства -ПП «Розтоки» замість правильного ПП «Ростоки». Такі ж помилки було допущено в реєстраційному посвідченні на право приватної власності на будівлю магазину «Техніка» в с.Залісці по вул. Вишнівецькій та в реєстраційному посвідченні на приміщення пекарні в с.Залісці по вул. Вишнівецькій. Збрівське БТІ відмовило позивачам у виправленні допущеної помилки, що спонукало позивачів подати адміністративний позов.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пославшись на вищевказані обставини та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, свідка та оцінивши представлені по справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини:

03.05.1995року зареєстровано приватне підприємство «Ростоки» за адресою с.Гаї Розтоцькі Зборівського району Тернопільської області , ідентифікаційний код 21147380. Приватного підприємства з назвою «Розтоки» в період з 03.03.1995року по 27.04.2009року на території Зборівського району не реєструвалося (а.с. ).

Згідно договору продажу основних фондів юридичним особам від 5 серпня 1999року ПП «Розтоки» купило у Зборівського Коопзаготоб»єднання приміщення пекарні в смт.Залісці Зборівського району на яке відповідачем було видане реєстраційне посвідченні на право власності за реєстровим №29 від 7 квітня 2004року, де назву власника вказано ПП «Розтоки» (а.с. ).

Згідно договору купівлі-продажу від 3 грудня 2001 року ПП «Розтоки» купило у Зборівського РСТ каркасно-металеву будівлю магазину «Техніка» в смт.Залісці Зборівського району по вул.Вишнівецькій, на яке відповідачем видано реєстраційне посвідчення за реєстровим № 2 від 30 березня 2004року, де назва власника майна вказана ПП «Розтоки» (а.с. ).

Допитаний в якості свідка директор ПП «Ростоки» ОСОБА_1, який укладав вищевказані договори купівлі продажу нерухомого майна, в судовому засіданні пояснив, що з моменту створення ПП «Ростоки» у них постійно виникали і виникають непорозумінні з назвою підприємства. Помилки у даних договорах було допущено через його неуважність та з причин допущення орфографічної помилки на печатці підприємства. В подальшому печатку було виготовлено на ПП «Ростоки».

Таким чином, врахувавши, що на території Зборівського району у період з 1995 по 2009роки приватного підприємства з назвою «Розтоки» не було та звявши до уваги, що при укладенні договорів купівлі продажу нерухомого майна від 5 серпня 1999року та від 3 грудня 2001 року волевиявлення щодо укладення договору виражено підписом директора ПП «Ростоки» ОСОБА_1, тому суд вважає, що даний позов слід задовольнити, зобов»язавши відповідача внести зміни в реєстраційні посвідчення на право власності нерухомого майна, змінивши назву власника з ПП «Розтоки» на ПП «Ростоки».

Відповідно до ст.. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Згідно ст..71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Керуючись ст.2,9,71,86,158,159,181,186 КАС України, Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно від 17.05.2004року №36/5, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов»язати Зборівське бюро технічної інвертаризації внести зміни у реєстраційне посвідчення на право власності на приміщення пекарні , розташованої в смт. Залісці по вул.Вишнівецькій за реєстровим №29 від 07.04.2004року та реєстраційне посвідчення на будівлю магазину «Техніка» , що в смт.Залісці по вул.Вишнівецькій за реєстровим № 2 від 30.03.2004року, змінивши назву власника з приватного підприємства «Розтоки» та приватне підприємство «Ростоки».

Постанова набирає чинності після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівського апеляційному адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до апеляційного суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4451589 ?

Документ № 4451589 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4451589 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4451589 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4451589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4451589, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 4451589, Ternopil District Administrative Court was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4451589 refers to case No. 2-а-835/09/1970

This decision relates to case No. 2-а-835/09/1970. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4451588
Next document : 4451590