№ 4451584, 23.04.2009, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
23.04.2009
Case No.
2-а-1055/09/1970
Document №
4451584
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія 6.9

Справа № 2-а-1055/09/1970

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кисильової О.Й.,

при секретарі - Митко В.В.,

за участю: представника позивача - Ничвидюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до Відкритого акціонерного товариства «Монастириський молочний завод» про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін,

встановив:

Державна інспекція з контролю за цінами в Тернопільській області звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Монастириський молочний завод» про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в розмірі 1440 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що на підставі рішення № 136 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 19.12.2008 року позивачем вирішено вилучити у відповідача необгрунтовано одержану виручку в розмірі 480 грн. та стягнути штраф в розмірі 960 грн., всього 1440 грн. ВАТ «Монастириський молочний завод» (далі-Товариство) зобов'язане було виконати вимоги рішення у десятиденний термін, однак відповідачем добровільно рішення не виконано, зазначеної суми економічних санкцій не сплачено, а тому дану суму необхідно стягнути з Товариства в судовому порядку.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причину неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти позову, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2008 року державною інспекцією з контролю за цінами в Тернопільській області проведено планову перевірку Відкритого акціонерного товариства «Монастириський молочний завод» щодо додержання ним державної дисципліни цін на молоко та молокопродукти згідно вимог розпорядження голови Тернопільської облдержадміністрації від 18.10.2007 року № 697 «Про запровадження регулювання цін на окремі продовольчі товари та внесення змін і доповнень до розпоряджень голови облдержадміністрації від 15.09.2003 року № 432 та від 13.08.2007 року № 527» (далі - Розпорядження № 697). За результатами перевірки позивачем складено Акт перевірки від 18.12.2008 року. Перевіркою встановлено, що ВАТ «Монастириський молочний завод» з 10.12.2007 року змінило оптово - відпускну ціну на масло вершкове «Селянське» вагове 72,5% з 16,667 до 19,667 грн. за 1 кг без ПДВ з порушенням запровадженого порядку обов'язкового декларування їх зміни. Внаслідок вказаного порушення позивачем від реалізації масла вершкового «Селянського» вагового 72,5% у період з 10.12.2007 року по 31.12.2007 року необгрунтовано одержано виручку в сумі 480 грн. з ПДВ.

На підставі Акта перевірки Державною інспекцією з контролю за цінами в Тернопільській області було прийняте рішенням № 136 від 19.12.2008 року про застосування до Товариства економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та надіслано претензію № 136 від 19.12.2008 року з пропозицією виконати рішення в десятиденний термін в добровільному порядку. Акт перевірки підписаний посадовими особами Товариства без заперечень.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про ціни і ціноутворення» від 03.12.1990 року № 507-XII(далі-Закон № 507-ХІІ) державний контроль за цінами здійснюється при встановленні і застосуванні державних фіксованих та регульованих цін і тарифів. При цьому контролюється правомірність їх застосування та додержання вимог законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідно до статті 14 Закону № 507-ХІІ вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства із застосуванням штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки за належністю.

Відповідно до п. 1.З. та 1.4. Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої Мінекономіки з питань європейської інтеграції України, Мінфіном України 03.12.2001 року № 258/519, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.12.2001 року № 1047/6238 (далі-Інструкція) підставою для застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін є одержання суб'єктами господарювання необгрунтованої виручки в результаті порушення ними чинного в періоді, що перевіряється, порядку встановлення та застосування цін і тарифів, які регулюються уповноваженими органами відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до п. 3.1 та 4.1. Інструкції Державна інспекція з контролю за цінами приймає рішення про вилучення сум економічних та фінансових (штрафних) санкцій у порядку передбаченому законодавством на підставі акта перевірки, який складається посадовими особами органів державного контролю за цінами. У разі незгоди з прийнятим рішенням спір про визнання його недійсним вирішується в судовому порядку.

Відповідачем не реалізовано право на оскарження рішення позивача.

За таких обставин, дії позивача щодо прийняття рішення про вилучення у ВАТ «Монастириський молочний завод» необґрунтовано одержаної суми виручки в результаті порушення державної дисципліни цін із застосуванням штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки є правомірними, а тому позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд,-

постановив:

Позов Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до Відкритого акціонерного товариства «Монастириський молочний завод» про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Монастириський молочний завод», м. Монастириськ, вул. Ярослава Стецька, 11 в доход Державного бюджету 1440 грн., в тому числі:

- необґрунтовано одержану виручку в розмірі 480 грн., код класифікації доходів бюджету 21081100, р/р 31113106700375 УДК в Монастириському районі, МФО 838012, ід. код 23588177;

- штраф в розмірі 960 грн. код класифікації доходів бюджету 21081100, р/р 31113106700375 УДК в Монастириському районі, МФО 838012, ід. код 23588177.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4451584 ?

Документ № 4451584 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4451584 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4451584 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4451584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4451584, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 4451584, Ternopil District Administrative Court was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4451584 refers to case No. 2-а-1055/09/1970

This decision relates to case No. 2-а-1055/09/1970. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4451583
Next document : 4451585