Court ruling № 44515685, 03.06.2015, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №628/1351/15-ц

Провадження №2-о/628/75/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за заявою Купянської міської ради Харківської області, заінтересована особа: Купянська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати відумерлою спадщиною та передати до комунальної власності територіальної громади міста Купянська будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул.. Зарвічна, буд.1, що за життя налеежав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Від Купянської міської ради Харківської області надійшла заява, в якій вона просить витребувати від Купянської державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 09.11.2012 р.

У судове засідання, сторони не зявилися. Від Купянської міської ради Харківської області надала до суду заява про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності. Від заінтересованої особи надійшла заява, у якій зазначено що заперечень по суті заявлених вимог і вирішенні питань, поставлених у заяві не має, покладається на розсуд суду та просить суд розглянути справу без участі представника нотаріальної контори.

При вирішенні клопотання суд надходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Суд не вбачає перешкод для розгляду вказаного клопотання у відсутності сторін, оскільки вважає, що їх права при цьому не порушуються.

Суд вважає, що при отриманні вказаного доказу у позивача дійсно можуть виникнути складнощі, а наявність цього доказу необхідна для всебічного та повного розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати Купянської державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 09.11.2012 р.

Попередити, що особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Волчек