Court ruling № 44515494, 28.05.2015, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/145/15-ц

Провадження № 2/625/54/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

28.05.2015 року

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Яковенка А.О., при секретарі судового засідання Талавиря С.Г.,

за участю:

позивача не прибув,

відповідача не прибув,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про витребування доказів у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення повноліття дитини.

В позовній заяві позивач просив суд витребувати у відповідача довідку про розмір його заробітної плати.

В попереднє судове засідання, призначене на 28.056.2015 року, позивач та відповідач не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути в підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів без участі представника відповідача та співвідповідача, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

З позовних вимог позивача судом встановлено, що позивач просить суд стягнути аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Враховуючи, що предметом спору у справі є стягнення аліментів на утримання дитини, при цьому відомості щодо яких поставлено клопотання про витребування, перебувають у володінні іншої особи та мають значення для предмету доказування, а тому вказане клопотання про витребування таких доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобовязати ОСОБА_2 надати до суду у строк до 16.06.2015 року довідку про розмір заробітної плати.

3. Копію ухвали направити відповідачеві для виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя:

ОСОБА_4