Справа № 625/399/14-ц
Провадження № 2/625/7/15
У Х В А Л А
Іменем України
27.05.2015 с.Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Лосєва Д.К.,
при секретарі - Рахімовій О.Б.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області, відділу державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області, кредитної спілки «КАРАТ» про визнання довіреності удаваним правочином, визнання позивачів добросовісними набувачами транспортного засобу та визнання за позивачами права власності на нього, визнання незаконними та скасування правових актів,
В С Т А Н О В И В :
11 вересня 2014 року позивачі звернулися до Коломацького районного суду Харківської області з вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді від 23 грудня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області, відділу державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області, кредитної спілки «КАРАТ» про визнання довіреності удаваним правочином, визнання позивачів добросовісними набувачами транспортного засобу та визнання за позивачами права власності на нього, визнання незаконними та скасування правових актів, призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2015 року до 11 години 30 хвилин, у приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. К. Лосєв
The court decision No. 44515394, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 625/399/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: