Court ruling № 44515260, 29.05.2015, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/263/14-к

Провадження № 1-в/620/21/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

за участю прокурора прокуратури - Костогризова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка подання інспектора Зачепилівського районного підрозділу Красноградського МРВ КВІ УДПтС України в Харківської області, про скасування звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового терміну відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Забарино Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, мешканця АДРЕСА_1, судимого 18.03.2014 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із заст. ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання інспектора Зачепилівського районного підрозділу Красноградського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання, якого засуджено 18.03.2014 р. Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75, ч.4 ст.76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено на нього обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

У судовому засіданні та в поданні інспектор Зачепилівського районного підрозділу Красноградського МРВ КВІ Романча М.Ю. зазначила, що засуджений ОСОБА_2 за час іспитового строку зарекомендував себе негативно, ухилявся від виконання покладених на нього судом обов'язків та без поважних причин не з'являвся на реєстрацію до Зачепилівського РП КВІ 17.12.2014 р., 21 та 15.04.2015 р. Йому було винесені застереження у виді письмового попередження та, незважаючи на неодноразові бесіди профілактичного характеру, на шлях виправлення не став і продовжує порушувати умови та порядок відбування покарання, не повідомивши інспектора про зміну свого місця проживання з с. Сомівка на с. Забарине Зачепилівського району Харківської області.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Костогризов О.В. підтримав подання інспектора КВІ щодо заміни міри покарання відносно ОСОБА_2., так як наведені інспектором в поданні факти свідчать про невиконання покладених на засудженого судом обов'язків, тому необхідно скасувати звільнення від відбування покарання та направити його до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 пояснив, що вчасно не з'являвся на реєстрацію по тій причині, що не отримував виклики до КВІ, оскільки він вимушений був змінити своє місце проживання,зазначив, що на даний час працює неофіційно, допомагає матері по господарству, в скоєному щиро розкаюється, просить суд не направляти його для реального відбування покарання за вироком суду, запевнив, що в подальшому буде неухильно дотримуватись порядку відбування покарання.

Із матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений 18.03.2014 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75, ч.4 ст.76 КК України його звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено на нього обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, його було взято на облік до КВІ та ознайомлено з порядком відбування покарання та винесено постанову від 12.05.2014 р. про необхідність з'являтися на реєстрацію до Зачепилівського РП КВІ 3 середу кожного місяця.

Судом також встановлено, що згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію 17.12.2014 р., 21.01.2015 р. та 15.04.2015 р., після чого у останнього були відібрані пояснення та попереджено про можливість направлення його для відбування призначеного судом покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного вчинення правопорушень.

Відповідно до рапортів ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області та довідок перевірки „АРМОР" засуджений ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у 2014-2015 рр. не притягувався, спиртними напоями не зловживає, скарг на його діє до сільської ради не надходило, тому за правилами ст. 166 КВК України не має підстав для неможливості виправлення підсудного без його ізоляції від суспільства.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до ст.136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи, після набрання вироком суду ОСОБА_2 викликався Зачепилівським РП КВІ 17.12.2014 р., 21.01.2015 р. та 15.04.2015 р., про що свідчать виклики інспектора КВІ, однак зазначені виклики суд не може прийняти до уваги, оскільки в матеріалах справи не надано доказів в підтвердження їх отримання ОСОБА_2 Крім того, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт того, що на його адресу виклики про явку до КВІ не надходили, у зв'язку з чим він не з'являвся на реєстрацію, в період з 17.12.2014 року по 21.01.2015 р. доглядав за своєї хворою малолітньою донькою, а повідомлення в телефонному режимі про причини неявки інспектор КВІ не приймає до уваги так як це не передбачено інструкцією, якою вона керується під час виконання вирок суду, тому суд вважає, що причини неявки ОСОБА_2 до КВІ є поважними.

За таких обставин, суд не вбачає достатніх даних, що свідчать про небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, відповідно і підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та вважає передчасними висновки зроблені інспектором КВІ про ухилення ОСОБА_2 від покладених на нього судом обов'язків згідно вироку суду від 18.03.2014 р.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1,5 ст. 166 КВК України, розділу 5 Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" від 19.12.2003 року, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання інспектора Зачепилівського районного підрозділу Красноградського МРВ КВІ УДПтС України в Харківської області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України для відбування покарання, призначеного вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.03.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко