03.06.2015
Справа № 639/10077/14-ц
2-с/639/68/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року Жовтневий районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Труханович В.В.
за участю секретаря Антохіної О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №639/10077/14-ц від 20.10.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №639/10077/14-ц від 20.10.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що в судовому наказі не вказано період за який виникла заборгованість, а також при винесенні судового наказу не враховано строк позовної давності, встановлений у три роки.
20 травня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесено ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу.
Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.10.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №639/10077/14-ц, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН:НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН:31007513702, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 28А, кв. 30, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1848,58грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за у розмірі 1507,48 грн. у т.ч.: за надані послуги з централізованого водопостачання 1394,43 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення 85,50 грн., 3% річних 6,08 грн., індекс інфляції 21,47 грн. Стягнуто в дольовому співвідношенні судовий збір з кожного окремо по 40,60 грн.
Копія судового наказу була направлена боржникам поштою, але була повернута до суду 28.11.2014 року за закінченням терміну зберігання. Даних щодо отримання копії судового наказу матеріали справи не містять.
В обґрунтування заявлених вимог заявники вказали, що в судовому наказі не вказано період за який виникла заборгованість, а також при винесенні судового наказу не враховано строк позовної давності, встановлений у три роки.
У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.
Так, з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржниками, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити КП «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Відтак, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, а для задоволення іншої частини заяви відсутні підстави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 211 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №639/10077/14-ц від 20.10.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.
Скасувати судовий наказ №639/10077/14-ц від 20.10.2014 року, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН:НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН:31007513702, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 28А, кв. 30, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1848,58грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за у розмірі 1507,48 грн. у т.ч.: за надані послуги з централізованого водопостачання 1394,43 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення 85,50 грн., 3% річних 6,08 грн., індекс інфляції 21,47 грн. Стягнуто в дольовому співвідношенні судовий збір з кожного окремо по 40,60 грн.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 44515213, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 639/10077/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: