Справа № 639/2994/15-ц
Провадження № 2-п/639/52/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Фінансова Ініціатива" про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Фінансова Ініціатива" про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,
встановив:
Відповідач ОСОБА_2 банк"Фінансова Ініціатива" звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Фінансова Ініціатива" про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України .
Керуючись ст. 229 , 230 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_2 банк"Фінансова Ініціатива" про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Фінансова Ініціатива" про захист прав споживача та стягнення грошових коштів та призначити до розгляду у судовому засіданні об 16-00 годин 12.06.2015 року.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Копію ухвали направити сторонам. Надіслати копію заяви позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 44515086, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/2994/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: