?
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/7183/15-ц
03 червня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, стосовно позовних вимог щодо ОСОБА_1, встановлені ЦПК України, відсутні.
Однак, як вбачається з матеріалів позову та долучених до нього документів, наданих суду позивачем та відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненській області- відповідач ОСОБА_1 померла 02 квітня 2012 року, тому відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.122 ЦПК є підстави для відмови у відкритті провадження в цій частині позовних вимог.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, на підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/7183/15-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 19.08.2015 о 10:00 в приміщенні Рівненського міського суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати до розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити, що відповідач має право до розгляду справи по суті подати зустрічний позов.
Стосовно позовних вимог щодо ОСОБА_1 - відмовити у відкритті провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
The court decision No. 44514437, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/7183/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: