АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 529/95/14-к
Номер провадження 11-кп/786/380/14
Головуючий у 1-й інстанції Гвоздик А. Є.
Доповідач ап. інст. Лісіченко Л. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 квітня 2014 року м. ПолтаваЯ, суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Лісіченко Л.М., перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури Полтавської області Цирфи К.А., обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 на вирок Диканського районного суду Полтавської області від 19 березня 2014 року на відповідність вимогам ст.396 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 19.03.2014 року ОСОБА_3 засуджено за:
- ч.2 ст.125 КК України на 1 рік обмеження волі;
- ч.1 чт.121 КК України на 5 років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання 5 років позбавлення волі.
На вказаний вирок прокурором прокуратури Полтавської області Цирфою К.А., обвинуваченим ОСОБА_3 та в його інтересах захисником ОСОБА_4 подані апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Полтавської області Цирфи К.А., обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 на вирок Диканського районного суду Полтавської області від 19.03.2014 року.
2. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 08 травня 2014 року.
Суддя - доповідач: Лісіченко Л.М.
The court decision No. 44513404, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 529/95/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: