АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/165/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/1120/14
Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В.
Доповідач Абрамов П. С.
У Х В А Л А
17 березня 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 23 січня 2014 року
в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Веселка" до ОСОБА_4 про виконання належним чином зобов"язання, передбаченим договором та надання юридичних послуг від 04.05.2011 року ,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги апелянтами заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що 23 січня 2013 року судом була постановлена оскаржувана ухвала. Апелянти не були учасниками справи. Про оскаржувану ухвалу дізнались лише 24 лютого 2014 року, після чого 28.02.2014 року подали апеляційну скаргу. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особами пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 31.03.2014 року .
Суддя Абрамов П. С.
The court decision No. 44513358, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/165/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: