Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/581/15-п
провадження по справі 3/547/289/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Семенівського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,буд.№ 41 Семенівського району Полтавської області, не працюючого, громадянина України ( паспорт серія КН № 856947, виданий Семенівським РВ УМВС України 18.02.1999 року), ідентифікаційний номер невідомий,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 072642 від 11.05.2015 року гр.-н ОСОБА_1 1.05.2015 року близько 14 год. 30 хв. в с.Погребняки Семенівського району Полтавської області керував транспортним засобом мопедом марки «Дельта», без д..н.з., перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, на місці вчинення адміністративного правопорушення гр..-н ОСОБА_1 відмовився. Також відмовився від огляду на стан спяніння, що проводиться за допомогою пристрою ( газоаналізатора) ALCOTEST 6810 Drager ARCD 0442, в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Даними діями ОСОБА_1 допустив порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні по розгляду зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення гр-н ОСОБА_1 визнав вину у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Щиро розкаявся у вчиненому. Суду пояснив, що він зранку випив одну пляшку пива, після чого і здійснював керування мопедом.
Вина гр-на ОСОБА_1, крім визнання ним своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, посяненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При накладенні стягнення за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення суддя відповідно до ст.33 КУпАП враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан.
Гр-н ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, не працює, розкаявся, тому заслуговує на стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту на строк 7 ( сім ) діб.
Початок строку відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного поміщення ОСОБА_1 в ІТТ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):
Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набрала чинності _______ 2015 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
The court decision No. 44513200, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 547/581/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: