02.07.2014
Справа 2-526/11
Провадження 6/431/93/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого суддіОлійник С.В.,
при секретаріХорольської І.Ю.,
розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
встановив:
Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в якому посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 38643448 по виконанню виконавчого листа № 2-526 виданого Старобільським районним судом 13.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Імперіал ЛТД» боргу в розмірі 5181,46 гривень.
27.06.2013 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлено сторонам та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення.
03.06.2014 року до відділу надійшла заява стягувача про звернення до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, оскільки боржник ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, зясувати місце знаходження не можливо.
У звязку з цим просить суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Як вбачається з подання і доданих до нього матеріалів, за місцем проживання боржник відсутній, місце її перебування не відоме.
Як вбачається з адресної довідки Старобільського РВ УМВС України в Луганській області, боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин суд вважає за необхідне подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити та оголосити розшук боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, ст. 375 ЦПК України, суд
ухвалив:
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕМ 235385, виданий Старобільским РВ УМВС України в Луганській області 10.06.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити для виконання Старобільському РВ ГУМВС України в Луганській області, для відома Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області.
Виконавче провадження № 38643448 по виконанню виконавчого листа № 2-526 виданого Старобільським районним судом 13.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Імперіал ЛТД» боргу в розмірі 5181,46 гривень - зупинити до розшуку боржника.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В Олійник
The court decision No. 44512159, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-526/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: