Court ruling № 44512139, 16.06.2014, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

16.06.2014

Справа 431/81/14-ц

Провадження 6/431/84/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого суддіОлійник С.В.,

при секретаріХорольської І.Ю.,

розглянувши подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення боржника,

встановив:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до будинку боржника ОСОБА_2 за адресою вул. Леніна, 38, с. Бондареве, Старобільський район Луганської області, для проведення виконавчих дій.

В обґрунтування свого подання посилається на те, що на виконані у відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 43506227 від 28.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Імперіал ЛТД» суму боргу в розмірі 3248,33 гривень.

30.05.2013 року згідно до вимог ст. 25 Закону України Про виконавче провадження було відкрито виконавче провадження та постанова направлена сторонам.

10.06.2014 року державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2, боржник двері не відчинила, перевірити майновий стан не було можливості.

12.06.2014 року державним виконавцем було здійснено повторний виїзд за місцем проживання ОСОБА_2, боржник двері не відчинила, перевірити майновий стан не було можливості.

Тому, на підставі вищевикладеного просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до будинку боржника ОСОБА_2І за адресою вул. Леніна, 38, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області, для проведення виконавчих дій.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання про примусове проникнення до житла без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву, в якій просить суд розглянути заяву без його участі.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає доводи та вимоги подання доведеними, а оскільки відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням держаного виконавця, суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення боржника - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 дозвіл на примусове проникнення до будинку боржника ОСОБА_2 за адресою вул. Леніна, 38, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області, для проведення виконавчих дій.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В Олійник