Decision № 44511702, 26.05.2015, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
396/867/15-ц
Document №
44511702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KIROVOHRADSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA"RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/867/15-ц

Провадження № 2/396/348/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року Новукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого: Музика О.В.

при секретарі: Очеретній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 56497 грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16 березня 2012 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем укладено кредитний договір №014/0676/82/0085110, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 51 995 грн., 06 коп., зі сплатою 28,9% річних строком до 16 березня 2018 року.

Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язується здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов кредитного договору. Даний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування.

Відповідач порушив умови кредитного договору, тому станом на 11 березня 2015 року, виникла заборгованість за кредитним договором - 56 497 грн., 53 коп., яка складається з наступного: 40 390,11 грн., непогашена сума кредиту, 6 634,87 грн., несплачені проценти, 9 472,55 грн., пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було направлено претензію-вимогу відповідачу щодо погашення заборгованості, але дана вимога залишилася без задоволення, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, неодноразово повідомлялися про час і місце розгляду справи, до суду повернулося поштове повідомлення з його підписом про отримання судової повістки, тому відповідно норм ЦПК України повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.

16 березня 2012 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем було укладено кредитний договір №014/0676/82/0085110, згідно договору, а саме п.1.1.1. відповідачу було надано кредит в розмірі 51 995 грн., 06 коп., зі сплатою 28,9% річних строком до 16 березня 2018 року (а.с.5-9).

Згідно умов кредитного договору, зокрема п.3.1. відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов кредитного договору. Даний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачував проценти за користування кредитом та не повертав кредит відповідно до платіжного календаря (а.с.10-12), тому станом на 11 березня 2015 року, виникла заборгованість за кредитним договором - 56497 грн., 53 коп., яка складається з наступного: 40 390,11 грн., непогашена сума кредиту, 6634,87 грн. несплачені проценти, 9472,55 грн. пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків, що підтверджується розрахунком (а.с.15-16).

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" намагалися в адміністративному порядку вирішити питання заборгованості, тому на адресу відповідача було направлено претензію-вимогу щодо погашення заборгованості (а.с.14), але відповідач заборгованість не сплатив.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На час розгляду справи в суді відповідач не подав доказів виконання ним кредитного зобов'язання.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується в тому числі і неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання, що передбачено п.3 ч.1 ст.611 ЦК України.

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідач порушив вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України і не виконав умов кредитного договору. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитом є обґрунтованими. Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених судових витрат понесених позивачем у сумі 564 грн. 98 коп. (а.с.4).

Керуючись ст.ст. 526, 530, ч.1 ст.549,ст.ст. 550, 551, 1054, 1055 ЦК України, ч.1 ст.88, 209, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (р/р2909117980 у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО323538, код ЄДРПОУ13762450) заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сферу страхування №014/0676/82/0085110 від 16.03.2012 року в сумі 56 497 (п'ятдесят шість тисяч чотириста дев'яносто сім) грн., 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (р/р2909117980 у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО323538, код ЄДРПОУ13762450) відшкодування судових витрат у розмірі 564 (п'ятсот шістдесят чотири) грн., 98 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. В. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 44511702 ?

Документ № 44511702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44511702 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44511702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44511702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44511702, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 44511702, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44511702 refers to case No. 396/867/15-ц

This decision relates to case No. 396/867/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KIROVOHRADSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA"RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44511700
Next document : 44511703