№ 44510074, 22.05.2015, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
22.05.2015
Case No.
216/3289/15-п
Document №
44510074
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3289/15-п

Номер провадження у суді 3/216/588/15

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

22 травня 2015 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли Криворізької південної обєднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністратвиної відповідальності: ОСОБА_2, директор ТОВ "Альянс Груп", адреса: м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 12

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту перевірки № 45/151/3122383 від 30.04.2015 року австновлено несвоєчасне подання директором ТОВ "Альянс Груп" платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету податку на додану вартість, що призвело до виникнення боргу у сумі 42757 грн. ( які були самостійно нараховані до сплати підприємством протягом 2014-2015 років). Порушення триваюче, яке вчинено директором ТОВ "Альянс Груп" ОСОБА_2 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 12.

Представник Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується актом перевірки № 45/151/31223283 від 30.04.2015 року тому суд вважає необхідним, визнати винним піддубського А.І. у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопрушення, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ідентифікаційний код ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Мазурчак В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44510074 ?

Документ № 44510074 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44510074 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44510074 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44510074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44510074, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 44510074, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44510074 refers to case No. 216/3289/15-п

This decision relates to case No. 216/3289/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44510070
Next document : 44510075