Справа № 190/166/15-ц
Провадження №2/190/155/15
УХВАЛА
12 лютого 2015 року м.П»ятихатки
Дніпропетровська область
Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - Митошоп В.М.
за участю секретаря - Пронській Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 12.02.2015 року сторони не явились, позивач про розгляд справи повідомлений належним чином, поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки до суду не повернулося, згідно позовної заяви позивач прохає розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача. Представник позивача направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, та викликати відповідача відповідно до вимог ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров»я».
Викладене свідчить про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання представника позивача, при цьому явку представника позивача, слід визнати обов»язковою в судове засідання.
Керуючись ст.ст.74,169 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи №2/190/155/15 за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11 год. 00 хв. 23 лютого 2015 року, викликавши відповідача через оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров»я», поклавши оплату за оголошення на позивача.
Явку представника позивача визнати обов»язковою в судове засідання на 11 год. 00 хв., 23.02.2015 року.
Копію ухвали направити позивачу.
Головуючий суддя
The court decision No. 44509477, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 190/166/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: