Справа № 190/38/15-ц
Провадження №2/190/101/15
УХВАЛА
20 січня 2015 року м.П»ятихатки
Дніпропетровська область
Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - Митошоп В.М.
за участю секретаря - Пронській Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічне акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 20.01.2015 року сторони не явились, представник позивача ОСОБА_2, про розгляд справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, в зв»язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки до суду не повернулося.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, представник позивача про розгляд справи повідомлена належним чином, поштове повідомлення про отримання судової повістки відповідачем до суду не повернулося, тому справа підлягає відкладенню, при цьому явку представника позивача слід визнати обов»язковою.
Керуючись ст.169 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи №2/190/101/15 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 08 год. 30 хв. 02 лютого 2015 року.
Сторони викликати в судове засідання на 02.02.2015 року на 08.30 год.
Явку представника позивача визнати обов»язковою в судове засідання на 08.30 год. 02.02.2015 року.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Головуючий суддя
The court decision No. 44509355, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 190/38/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: