Court ruling № 44508561, 02.06.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/4786/15-к

Провадження № 1-кс/0202/1895/2015

УХВАЛА

02 червня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді Зосименко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Калиновського Д.О.

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Кондратова О.Г.

старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чорноморець С.С.

адвоката Солоного В.Д.

підозрюваної ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чорноморець С.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кондратовим О.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме зайняття гральним бізнесом.

27.05.2015 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

02 червня 2015 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, було подано клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чорноморець С.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кондратовим О.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ознайомившись з матеріалами клопотання, матеріалами кримінального провадження №12014040000000863, заслухавши думку прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваної, враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, враховуючи те, що до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, де їй обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, а також враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання та запобігти вище зазначеним ризикам можливо шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді застави, тому суд вважає можливим клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чорноморець С.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кондратовим О.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Щодо визначення розміру застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, то виходячи з вимог ст. ст. 176, 177, 178, 182 КПК України, оскільки ОСОБА_1, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення - розмір застави визначається в межах від вісімдесяти до трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати, тому вважаю за доцільне визначити розмір застави - 249 680 грн.

Відповідно до ст. 194 КПК України на підозрювану ОСОБА_1 повинні бути покладені обов'язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 5 цієї статті на строк не більше 2 (двох) місяців. У разі невиконання цих обов'язків підозрюваною ОСОБА_1 відносно неї можуть наступити наслідки, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 183-187, 193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чорноморець С.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кондратовим О.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави.

Визначити відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у кримінальному провадженні у розмірі 249 680 (двісті сорок дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) грн., яку необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області (р/р 37312022006709, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26239738, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, призначення платежу - запобіжний захід).

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не тримається під вартою, що не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави вона зобов'язана внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обов'язки на строк 60 днів, тобто до 13 години 00 хвилин "26" липня 2015 року:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чорноморець С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г.Зосименко