справа № 208/9219/14-ц
№ провадження 2/208/559/15
УХВАЛА
02 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, отримавши клопотання експерта та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» «Про стягнення коштів за договором банківського вкладу»,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, в ході розгляду якої ухвалою суду від 30.04.2015р. призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
02.06.2015р. до суду, разом зі справою, надійшло клопотання експерта про надання експерту додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликані його зупиненням.
Враховуючи вищезазначене клопотання експерта, суд вважає необхідним відновити провадження по цивільній справі № 208/9219/14 та призначити дату судового засідання, викликавши сторони по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» «Про стягнення коштів за договором банківського вкладу».
Судове засідання по справі призначити на 05.06.2015р. об 16.30 год., викликавши у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нельга Д. В.
The court decision No. 44508428, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 208/9219/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: