Court ruling № 44508028, 02.06.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

2 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в :

У травні 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За змістом пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VІІІ «Про забезпечення права на справедливий суд» заяви про перегляд Верховним Судом України рішень судів, що надійшли до судів касаційних інстанцій для вирішення питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України та рішення за якими не було прийнято на день набрання чинності цим Законом, розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.

Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником разом із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 грудня 2014 року надано квитанцію про сплату судового збору, проте з її змісту вбачається, що судовий збір сплачено на неналежний рахунок.

Так, належними реквізитами для оплати судового збору є: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/р № 31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

Згідно із пунктом 8 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 8 статті 360-2 ЦПК України строк розгляду справи Верховним Судом України не може перевищувати одного місяця з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи наведене, прошу невідкладно надіслати на адресу Верховного Суду України оригінал квитанції про сплату судового збору на вищезазначений рахунок суду.

Керуючись статтями 119, 120, 121 та частиною 2 статті 358 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 грудня 2014 року залишити без руху та надати строк для сплати судового збору за заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України на розрахунковий рахунок протягом п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали вказана вище заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя

Верховного Суду України Н.П. Лященко