Court ruling № 44507793, 27.05.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - ОДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Корм» до ОДПІ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 квітня 2015 року залишив без змін постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року, якою позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, ОДПІ

13 травня 2015 року подала заяву про перегляд його Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції підпункту 14.1.157 пункту 14.1 статті 14, пункту 44.6 статті 44, пункту 66.1 статті 66, статей 74, 86 Податкового кодексу України (далі - ПК).

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Корм» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року.

Витребувати справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.

Дніпропетровському окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судових рішень та доданими до неї матеріалами надіслати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців